Vitamin D im Winter: Wer in der Schweiz wirklich etwas braucht
Von November bis Ende April reicht die Sonne in der Schweiz nicht, um genug Vitamin D zu bilden. Den Grundbedarf zu decken, empfiehlt der Bund. Mehr bringt gesunden Erwachsenen laut den grossen Studien wenig.

Kurz gesagt
- Zwischen November und Ende April bildet die Haut in der Schweiz zu wenig Vitamin D; der Bund setzt den Bedarf bei 600 IE pro Tag an und empfiehlt ab 60 Jahren 800 IE als Präparat.
- In grossen randomisierten Studien, darunter die Zürcher DO-HEALTH-Studie, senkten zusätzliche Vitamin-D-Gaben bei mehrheitlich gesunden Erwachsenen weder Knochenbrüche noch Krebs, Herzinfarkte oder die Sterblichkeit messbar.
- Den Bluttest zahlt die Grundversicherung seit Juli 2022 nur noch bei bestimmten Krankheiten und Risiken, und zu viel Vitamin D kann den Kalziumspiegel gefährlich erhöhen.
Von November bis Ende April reicht die Sonne in der Schweiz nicht aus, damit die Haut genug Vitamin D bildet. So steht es im Expertenbericht der Eidgenössischen Ernährungskommission (EEK), den das Bundesamt für Gesundheit (BAG) 2012 veröffentlicht hat. Das Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen (BLV) schätzt, dass rund 60 Prozent der Bevölkerung in den Wintermonaten zu wenig Vitamin D haben. Gleichzeitig fanden die grössten Vitamin-D-Studien der letzten Jahre, eine davon aus Zürich, bei mehrheitlich gesunden Menschen kaum einen Nutzen. Beides stimmt. Die eigentliche Frage lautet: Wie viel braucht wer?
Vitamin D, in Präparaten meist als Vitamin D3 oder Cholecalciferol, entsteht zu 80 bis 90 Prozent in der Haut, wenn UV-B-Strahlung sie trifft. Das schreibt das BLV. Fetter Fisch liefert etwas, die übrige Nahrung wenig. Den Speicher im Blut misst das Labor als 25-Hydroxy-Vitamin-D, kurz 25(OH)D oder Calcidiol. Für gesunde Knochen setzt die EEK mindestens 50 Nanomol pro Liter an, das entspricht 20 Nanogramm pro Milliliter. Dosen werden in Mikrogramm oder in Internationalen Einheiten (IE) angegeben. 10 Mikrogramm entsprechen 400 IE.
Kann die Haut im Schweizer Winter Vitamin D bilden?
Kaum: Laut dem EEK-Bericht von 2012 ist die Sonnenstrahlung in der Schweiz zwischen November und Ende April zu schwach, um den Bedarf zu decken. Im Winter sinkt der Spiegel im Blut deshalb um rund 20 Nanomol pro Liter. Eine vom Schweizerischen Nationalfonds geförderte Studie aus Lausanne und Genf hat das 2019 mit Messdaten von vier Schweizer Wetterstationen nachgerechnet. Im Frühling und Sommer bildet ein Erwachsener im T-Shirt 1’000 IE in 10 bis 15 Minuten. Im Herbst und Winter ist diese Tagesmenge über die Sonne nicht erreichbar. Mit Sonne nur auf Gesicht und Händen wären bis zu 6,5 Stunden nötig.
Schon 1988 zeigte ein Laborversuch in Boston auf 42 Grad nördlicher Breite: An wolkenlosen Tagen von November bis Februar entstand keine Vorstufe von Vitamin D, im kanadischen Edmonton auf 52 Grad von Oktober bis März.
Wie viele Menschen hierzulande zu tief liegen, beruht auf älteren Schätzungen. Die EEK ging 2012 von etwa der Hälfte der Bevölkerung unter 50 Nanomol pro Liter aus. In der Studie DO-HEALTH mit Menschen ab 70 Jahren aus fünf europäischen Ländern lagen zu Beginn 41 von 100 Teilnehmenden unter diesem Wert.
Wie viel Vitamin D braucht man in der Schweiz im Winter?
Laut den Empfehlungen des Bundes brauchen Kinder ab einem Jahr und Erwachsene bis 60 täglich 15 Mikrogramm oder 600 IE, Menschen ab 60 Jahren 20 Mikrogramm oder 800 IE. Die Werte stammen aus dem EEK-Bericht von 2012, dessen Teil zu Kindern die EEK 2016 überarbeitet hat. Das BLV führt sie in seinem undatierten Merkblatt weiter (abgerufen Oktober 2026):
– Säuglinge im ersten Lebensjahr: 400 IE (10 Mikrogramm) täglich, als Tropfen. Die Dosierung bespricht man mit Kinderärztin, Hebamme oder Mütter- und Väterberatung. – Kinder im zweiten und dritten Lebensjahr: 600 IE. Tropfen empfiehlt das BLV, wenn die Sonne nicht reicht, etwa wegen Sonnencreme mit hohem Schutzfaktor oder einer chronischen Krankheit. – 3 bis 60 Jahre: 600 IE. Wer im Sommer (Juni bis September) regelmässig draussen ist, braucht laut BLV kein Präparat. Dafür genügen rund 20 Minuten Sonne auf Gesicht und Händen, unter Beachtung der Sonnenschutz-Empfehlungen des BAG. Im Winter nennt das BLV Vitamin-D-reiche oder angereicherte Lebensmittel oder ein Präparat, etwa Tropfen. – Ab 60 Jahren: 800 IE. Hier empfiehlt das BLV Frauen und Männern ausdrücklich ein Präparat und rät, das Thema mit der Ärztin oder dem Arzt zu besprechen. – Schwangere und Stillende: 600 IE, ein Präparat nach ärztlicher Rücksprache.
Das BLV warnt davor, Quellen zu stapeln. Wer angereicherte Lebensmittel, Präparate und Medikamente gleichzeitig nimmt, kann zu viel erwischen.
Die amerikanische Endocrine Society rät in ihrer Leitlinie von 2024 gesunden Erwachsenen unter 75 Jahren davon ab, mehr als den Grundbedarf einzunehmen. Ab 75 schlägt sie eine Einnahme vor, weil Vitamin D die Sterblichkeit leicht senken könnte. Routinetests bei Gesunden hält sie für unnötig. Alle diese Empfehlungen gelten als bedingt.
Was bringt Vitamin D für Knochen, Stürze und Infekte?
Für die Knochen am meisten, aber vor allem zusammen mit Kalzium und bei älteren Menschen: Eine Meta-Analyse von 2019 in «JAMA Network Open» bündelte sechs Studien mit 49’282 Teilnehmenden. Mit Vitamin D plus Kalzium traten 16 Prozent weniger Hüftbrüche auf. Insgesamt erlitten in diesen Studien 1,5 von 100 Teilnehmenden in knapp sechs Jahren einen Hüftbruch. Auf Brüche insgesamt wirkte die Kombination in Studien mit über 80-Jährigen in Heimen deutlicher. Fünf der sechs Studien hatten ein hohes Verzerrungsrisiko, die Autoren fordern weitere grosse Studien. Vitamin D allein senkte das Bruchrisiko in elf Studien mit 34’243 Personen nicht.
Der EEK-Bericht von 2012 rechnete noch mit rund einem Fünftel weniger Stürzen und Brüchen. Neuere Daten sind nüchterner. Eine Meta-Analyse von 81 randomisierten Studien mit Vitamin D fand 2018 keinen Effekt auf Brüche, Hüftbrüche oder Stürze, egal ob hoch oder niedrig dosiert. In der US-Studie VITAL bekamen 25’871 Erwachsene ab 50 (Frauen ab 55) gut fünf Jahre lang täglich 2’000 IE oder Placebo. Einen Bruch erlitten 769 von 12’927 Personen mit Vitamin D und 782 von 12’944 mit Placebo, also je rund 6 von 100.
Die 2020 in «JAMA» veröffentlichte Studie DO-HEALTH der Zürcher Altersforscherin Heike Bischoff-Ferrari teilte 2’157 Menschen ab 70 Jahren aus der Schweiz, Deutschland, Frankreich, Österreich und Portugal per Los auf. Sie erhielten drei Jahre lang 2’000 IE Vitamin D, Omega-3-Fettsäuren oder ein Krafttraining, einzeln oder kombiniert, oder Placebo und Kontrollprogramm. Vitamin D senkte weder Knochenbrüche ausserhalb der Wirbelsäule noch Infekte. Blutdruck, körperliche Leistung und Denkvermögen blieben ebenfalls gleich. Bezahlt haben die Studie die EU-Kommission, die Universität Zürich und mehrere Nahrungsmittel- und Pharmafirmen, laut den Autoren ohne Einfluss auf die Auswertung.
Bei Atemwegsinfekten wie Erkältung oder Grippe zeigt eine Meta-Analyse von 2021 mit 46 Studien und 75’541 Teilnehmenden einen kleinen Effekt. Mindestens einen Infekt hatten mit Vitamin D 61,3 von 100 Personen, mit Placebo 62,3 von 100. Am deutlichsten war der Effekt bei täglichen Gaben von 400 bis 1’000 IE, bei einer Dauer bis zu zwölf Monaten und bei Kindern und Jugendlichen von 1 bis 15 Jahren.
Schützt Vitamin D vor Krebs, Herzinfarkt und frühem Tod?
Nach heutigem Stand nicht messbar: In VITAL erkrankten mit Vitamin D 793 Personen an Krebs, mit Placebo 824. Ein schweres Herz-Kreislauf-Ereignis hatten 396 gegenüber 409. Beide Unterschiede sind statistisch nicht gesichert. Bei den 341 Krebstodesfällen deutete sich ein Vorteil an, gesichert war auch er nicht. Finanziert haben die Studie die US-Gesundheitsinstitute NIH.
Die australische Studie D-Health gab 21’315 Menschen ab 60 Jahren fünf Jahre lang einmal im Monat 60’000 IE oder Placebo. Gestorben sind 562 Personen mit Vitamin D und 538 mit Placebo. Bei der Krebssterblichkeit lag der Wert mit Vitamin D sogar etwas höher, ohne statistische Sicherheit. Die Forschenden halten diese Dosierung deshalb bei gut versorgten Menschen für womöglich nicht angebracht. Schwere Herz-Kreislauf-Ereignisse traten mit Vitamin D bei 6,0 von 100 Personen auf, mit Placebo bei 6,6 von 100, ebenfalls nicht statistisch gesichert. Bezahlt hat der australische Forschungsrat NHMRC.
Zwei Auswertungen von 2025 betreffen das biologische Altern. In einer nachträglichen Analyse von DO-HEALTH mit 777 Schweizer Teilnehmenden bremsten Omega-3-Fettsäuren drei epigenetische Uhren, also Alterswerte aus dem Methylierungsmuster der DNA. Die Effekte entsprachen 2,9 bis 3,8 Monaten in drei Jahren. Vitamin D allein veränderte keine Uhr, nur kombiniert mit Omega-3 und Training fiel eine etwas günstiger aus. In einer Teilstudie von VITAL mit 1’054 Personen schrumpften die Telomere, die Schutzkappen der Chromosomen, unter Vitamin D in vier Jahren um 0,14 Kilobasen weniger als unter Placebo. Ob daraus ein längeres oder gesünderes Leben folgt, zeigt keine der beiden Studien.
Zahlt die Krankenkasse den Vitamin-D-Test?
Nur bei bestimmten Krankheiten und Risiken: Seit dem 1. Juli 2022 vergütet die Grundversicherung den Test auf 25(OH)D nur noch mit klarer Indikation. So steht es auch in der Analysenliste des BAG, Ausgabe vom 1. Juli 2026. Bezahlt wird er bei:
– Osteoporose, Osteopenie, Osteomalazie, Rachitis oder einem Knochenbruch ohne Unfall, auch bei Verdacht darauf – Personen ab 65 Jahren nach einem unklaren Sturz oder mit erhöhtem Bruchrisiko – Krankheiten, die Stoffwechsel oder Aufnahme von Vitamin D stören, etwa der Nieren, der Leber, des Darms oder des Kalzium- und Parathormonhaushalts – Medikamenten, die den Vitamin-D-Stoffwechsel beeinflussen
Kontrollen zahlt die Kasse höchstens alle drei Monate. Wer ohne solchen Grund testen lässt, zahlt selbst.
Zuvor hatte sich der Test rasch verbreitet: Laut einer Studie mit Daten der Krankenkasse Swica wurde er 2015 bei 14 Prozent der erwachsenen Versicherten gemacht, 2018 bei 20 Prozent, oft ohne erkennbares Risiko.
Wie viel Vitamin D ist zu viel?
Für Erwachsene, auch Schwangere und Stillende, und für Jugendliche ab 11 Jahren liegt die tolerierbare Höchstmenge laut Europäischer Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) bei 100 Mikrogramm oder 4’000 IE pro Tag, aus allen Quellen zusammen. Für Kinder von 1 bis 10 Jahren sind es 50 Mikrogramm. Die EFSA hat den Wert in ihrer Bewertung von 2023 von der niedrigsten Dosis mit beobachteten Schäden abgeleitet, 250 Mikrogramm pro Tag, geteilt durch einen Sicherheitsfaktor von 2,5. Als mögliches frühes Zeichen eines Zuviels nennt sie dauerhaft zu viel Kalzium im Urin. In Schweizer Nahrungsergänzungsmitteln darf eine empfohlene Tagesration höchstens 70 Mikrogramm enthalten, also 2’800 IE (Verordnung des EDI über Nahrungsergänzungsmittel, Stand 1. Februar 2024).
Eine Überdosierung führt zur Hyperkalzämie, also zu viel Kalzium im Blut. Laut den US-Gesundheitsinstituten NIH zeigen sich Übelkeit, Erbrechen, Muskelschwäche, neuropsychiatrische Störungen, starker Durst, häufiges Wasserlassen und Nierensteine. Der Wert von 25(OH)D liegt dann typischerweise über 375 Nanomol pro Liter. Vergiftungszeichen sind laut NIH unter 250 Mikrogramm (10’000 IE) täglich unwahrscheinlich; für die dauerhafte Einnahme setzt die EFSA die Grenze mit Sicherheitsabstand tiefer an. Viel Sonne allein führt nach Einschätzung der Fachleute nicht zu einer Vergiftung. Eine Übersicht über Fallberichte nennt 2018 als Ursachen Herstellungsfehler sowie Überdosierungen durch Patienten oder verschreibende Ärzte. Mit 2’000 IE täglich traten in VITAL nicht mehr Fälle von Hyperkalzämie auf als mit Placebo.
Die Formel: Vitamin D nach Evidenz
| Aussage | Was belegt ist | Skala |
|---|---|---|
| Die Haut bildet im Schweizer Winter kaum Vitamin D | EEK-Bericht, Schweizer Wetterdaten und Laborversuche stimmen überein; von November bis Ende April reicht die Sonne nicht | Stark |
| Ab 75 Jahren könnte Vitamin D die Sterblichkeit leicht senken | Endocrine Society schlägt deshalb eine Einnahme vor, mit mässiger Gewissheit; die Schweiz empfiehlt ab 60 Jahren 800 IE | Mittel |
| Vitamin D plus Kalzium verhindert Hüftbrüche bei Älteren | 16 Prozent weniger Hüftbrüche in sechs Studien, meist mit hohem Verzerrungsrisiko; Effekt auf Brüche am deutlichsten bei Hochbetagten in Heimen | Mittel |
| Vitamin D schützt vor Atemwegsinfekten | Kleiner Effekt: 61,3 statt 62,3 von 100 hatten mindestens einen Infekt; in DO-HEALTH kein Unterschied | Mittel |
| Vitamin D allein verhindert Brüche und Stürze | Kein Effekt in VITAL, DO-HEALTH und einer Meta-Analyse von 81 Studien | Unbelegt |
| Vitamin D schützt vor Krebs, Herzinfarkt und frühem Tod | Kein gesicherter Nutzen in VITAL und D-Health mit zusammen über 47’000 Personen | Unbelegt |
| Vitamin D bremst das biologische Altern | Telomere in VITAL etwas länger, epigenetische Uhren in DO-HEALTH durch Vitamin D allein unverändert; nur Surrogatmarker | Schwach |
Häufige Fragen
Braucht man in der Schweiz im Winter Vitamin D?
Von November bis Ende April bildet die Haut in der Schweiz laut der Eidgenössischen Ernährungskommission zu wenig Vitamin D. Das BLV nennt für diese Zeit Vitamin-D-reiche oder angereicherte Lebensmittel oder ein Präparat, ab 60 Jahren empfiehlt es ausdrücklich ein Präparat. Über den Grundbedarf hinaus zeigen grosse Studien bei gesunden Erwachsenen keinen messbaren Nutzen.
Wie viel Vitamin D empfiehlt der Bund pro Tag?
Säuglinge sollen im ersten Lebensjahr 400 IE (10 Mikrogramm) bekommen, Kinder ab einem Jahr und Erwachsene bis 60 Jahre 600 IE (15 Mikrogramm). Ab 60 Jahren gelten 800 IE (20 Mikrogramm). Schwangere und Stillende brauchen 600 IE, ein Präparat nach ärztlicher Rücksprache.
Kann man im Schweizer Winter genug Vitamin D über die Sonne bilden?
Kaum. Eine Schweizer Studie von 2019 errechnete, dass 1’000 IE pro Tag im Herbst und Winter über die Sonne nicht erreichbar sind; mit Sonne nur auf Gesicht und Händen wären bis zu 6,5 Stunden nötig. Im Frühling und Sommer reichen dafür 10 bis 15 Minuten im T-Shirt.
Zahlt die Krankenkasse den Vitamin-D-Test?
Seit dem 1. Juli 2022 nur bei bestimmten Indikationen, etwa bei Osteoporose, nach einem unklaren Sturz ab 65 Jahren, bei Krankheiten von Nieren, Leber oder Darm oder bei Medikamenten, die den Vitamin-D-Stoffwechsel beeinflussen. Ohne solchen Grund zahlt man den Test selbst.
Ab wann ist Vitamin D zu viel?
Die EFSA setzt die tolerierbare Höchstmenge für Erwachsene bei 100 Mikrogramm oder 4’000 IE pro Tag an, aus allen Quellen zusammen. In Schweizer Nahrungsergänzungsmitteln sind höchstens 70 Mikrogramm (2’800 IE) pro Tagesration erlaubt. Eine Überdosierung kann den Kalziumspiegel im Blut gefährlich erhöhen.
Schützt Vitamin D vor Erkältungen?
Eine Meta-Analyse von 46 Studien fand einen kleinen Effekt: Mindestens einen Atemwegsinfekt hatten mit Vitamin D 61,3 von 100 Personen, mit Placebo 62,3 von 100. In der Zürcher Studie DO-HEALTH mit Menschen ab 70 Jahren gab es keinen Unterschied.
Zum Mitnehmen
Was Sie daraus mitnehmen können
- In der Schweiz bildet die Haut im Winterhalbjahr kaum Vitamin D. Der Bund empfiehlt, dann den Grundbedarf zu decken, ab 60 Jahren mit einem Präparat.
- Mehr als der Grundbedarf hat in grossen Studien gesunden Erwachsenen weder Knochenbrüche noch Krebs, Herzinfarkte oder einen frühen Tod erspart.
- Ob ein Bluttest sinnvoll ist, hängt von Krankheiten, Medikamenten und Alter ab. Ohne solchen Grund ist er selbst zu bezahlen.
- Wer höher dosierte Präparate erwägt, mehrere Vitamin-D-Quellen kombiniert, schwanger ist oder Medikamente nimmt, bespricht das am besten mit der Ärztin oder dem Arzt.
Quellen
- Bundesamt für Gesundheit (Hrsg.). Carence en vitamine D: preuves scientifiques, sécurité et recommandations pour la population suisse. Bern, März 2012 (Kurzfassung des Expertenberichts der Eidgenössischen Ernährungskommission). https://www.edi.admin.ch/dam/fr/sd-web/lj26-ROw5kLI/datenlage-sicherheit-empfehlung-vitamin-d-mangel-fr.pdf
- Reinke C; Korrespondenz: Bischoff-Ferrari HA. Vitamin D: Expertenbericht der Eidgenössischen Ernährungskommission (Zusammenfassung). Schweizer Zeitschrift für Ernährungsmedizin 2012;(5):29-31. https://www.rosenfluh.ch/media/ernaehrungsmedizin/2012/05/VitaminDBericht_der_EEK.pdf
- Eidgenössische Ernährungskommission. Vitamin D deficiency: Evidence, safety, and recommendations for the Swiss population. Paediatric Amendment 2016. https://www.edi.admin.ch/dam/de/sd-web/N4gvn5UtlcBt/paediatric-amendment-vitamin-d.pdf
- BLV. Recommandations concernant la vitamine D (Merkblatt, ohne Datum, abgerufen 27.10.2026). https://www.blv.admin.ch/dam/blv/fr/dokumente/lebensmittel-und-ernaehrung/ernaehrung/empfehlungen-vitamin-d.pdf
- Religi A, Backes C, Chatelan A et al. Estimation of exposure durations for vitamin D production and sunburn risk in Switzerland. J Expo Sci Environ Epidemiol 2019;29:742-752. https://doi.org/10.1038/s41370-019-0137-2
- Schweizerischer Nationalfonds. Daily doses of vitamin D are unreachable during Swiss winter. Medienmitteilung, 13.5.2019. https://snf.ch/en/Zk2p3iZMMLp37AXd/news/news-190513-presse-release-vitamin-d-deficiency-in-winter
- Webb AR, Kline L, Holick MF. Influence of season and latitude on the cutaneous synthesis of vitamin D3. J Clin Endocrinol Metab 1988;67(2):373-378. https://doi.org/10.1210/jcem-67-2-373
- Demay MB et al. Vitamin D for the Prevention of Disease: An Endocrine Society Clinical Practice Guideline. J Clin Endocrinol Metab 2024;109(8):1907-1947. https://doi.org/10.1210/clinem/dgae290
- Yao P et al. Vitamin D and Calcium for the Prevention of Fracture: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Netw Open 2019;2(12):e1917789. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2019.17789
- Bolland MJ, Grey A, Avenell A. Effects of vitamin D supplementation on musculoskeletal health: a systematic review, meta-analysis, and trial sequential analysis. Lancet Diabetes Endocrinol 2018;6(11):847-858. https://doi.org/10.1016/S2213-8587(18)30265-1
- LeBoff MS et al. Supplemental Vitamin D and Incident Fractures in Midlife and Older Adults. N Engl J Med 2022;387(4):299-309. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2202106
- Bischoff-Ferrari HA et al. Effect of Vitamin D Supplementation, Omega-3 Fatty Acid Supplementation, or a Strength-Training Exercise Program on Clinical Outcomes in Older Adults: The DO-HEALTH Randomized Clinical Trial. JAMA 2020;324(18):1855-1868. https://doi.org/10.1001/jama.2020.16909
- Jolliffe DA et al. Vitamin D supplementation to prevent acute respiratory infections: a systematic review and meta-analysis of aggregate data from randomised controlled trials. Lancet Diabetes Endocrinol 2021;9(5):276-292. https://doi.org/10.1016/S2213-8587(21)00051-6
- Manson JE et al. Vitamin D Supplements and Prevention of Cancer and Cardiovascular Disease. N Engl J Med 2019;380(1):33-44. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1809944
- Neale RE et al. The D-Health Trial: a randomised controlled trial of the effect of vitamin D on mortality. Lancet Diabetes Endocrinol 2022;10(2):120-128. https://doi.org/10.1016/S2213-8587(21)00345-4
- Thompson B et al. Vitamin D supplementation and major cardiovascular events: D-Health randomised controlled trial. BMJ 2023;381:e075230. https://doi.org/10.1136/bmj-2023-075230
- Bischoff-Ferrari HA et al. Individual and additive effects of vitamin D, omega-3 and exercise on DNA methylation clocks of biological aging in older adults from the DO-HEALTH trial. Nat Aging 2025;5(3):376-385. https://doi.org/10.1038/s43587-024-00793-y
- Zhu H et al. Vitamin D3 and Marine Omega-3 Fatty Acids Supplementation and Leukocyte Telomere Length: 4-Year Findings from the VITAL Randomized Controlled Trial. Am J Clin Nutr 2025;122(1):39-47. https://doi.org/10.1016/j.ajcnut.2025.05.003
- BAG. Krankenpflege-Leistungsverordnung (KLV), Anhang 3, Analysenliste, Ausgabe vom 1. Juli 2026, Position 1006.00 Vitamin D. https://www.bag.admin.ch/dam/de/sd-web/FZbkfHKvmCuc/Anhang%203%20KLV%20AL%20%C3%84nderungen_01.07.2026.pdf
- Risch Labor. riport 61: Limitation Vitamin D ab 1. Juli 2022. Juni 2022. https://risch.ch/downloads/riport/riport-de/riport-61_de.pdf
- Medics Labor. Vitamin D: Limitationen ab 1. Juli 2022. Juli 2022. https://www.medics.ch/sites/default/files/2022-07/20220713_PUNKT_VitaminD.pdf
- Essig S, Merlo C, Reich O, Trummler M. Potentially inappropriate testing for vitamin D deficiency: a cross-sectional study in Switzerland. BMC Health Serv Res 2020;20:1097. https://doi.org/10.1186/s12913-020-05956-2
- EFSA NDA Panel. Scientific opinion on the tolerable upper intake level for vitamin D, including the derivation of a conversion factor for calcidiol monohydrate. EFSA Journal 2023;21(8):8145. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2023.8145
- Verordnung des EDI über Nahrungsergänzungsmittel (VNem), SR 817.022.14, Anhang 1 Teil A, Stand 1. Februar 2024. https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2017/155/de
- National Institutes of Health, Office of Dietary Supplements. Vitamin D: Fact Sheet for Health Professionals (abgerufen 27.10.2026). https://ods.od.nih.gov/factsheets/VitaminD-HealthProfessional/
- Galior K, Grebe S, Singh R. Development of Vitamin D Toxicity from Overcorrection of Vitamin D Deficiency: A Review of Case Reports. Nutrients 2018;10(8):953. https://doi.org/10.3390/nu10080953
Vitage informiert, ersetzt aber keine ärztliche Beratung. Besprechen Sie Tests, Medikamente und Behandlungen mit Ihrer Ärztin oder Ihrem Arzt.
Recherchiert von der Redaktion, jede Zahl an der Originalquelle geprüft und nach der Vitage-Skala eingeordnet. Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Mehr bei Vitage

Der Winter-Stack: Welche Ergänzung im Schweizer Winter belegt ist
Vitamin D hat im Schweizer Winter die klarste Begründung, vieles andere deckt der Teller. Alle Bausteine nach Studienlage, mit Höchstmengen, Kaufkriterien und Blutwerten.

Zitrone und Salz am Morgen: Das Ritual im Faktencheck
Zitronensaft und eine Prise Salz sind ein frischer Start in den Tag. Was das Glas an Vitamin C und Natrium liefert, was Studien zu Erkältungen zeigen und wann Elektrolyte am Morgen sinnvoll sind.

Zink und Selen im Winter: Natürliche Quellen und Präparate
Fleisch, Käse, Linsen und Paranüsse: Wie viel Zink und Selen der Teller liefert, warum Selen in der Schweiz ein Sonderfall ist und wann Präparate sinnvoll sind.